Полиграф для Порошенко или отсутствие доказательств

Юрист считает, что правоохранители используют политический ажиотаж вокруг дела.
Решение о применении правоохранителями детектора лжи для дачи показаний экс-президентом Петром Порошенко означает попытки за политическим ажиотажем скрыть отсутствие доказательств против лидера «Европейской солидарности». Такое заявление сделал адвокат политика Игорь Головань.
«Петр Порошенко дважды посещал следователей ГБР в качестве свидетеля по делам «Кузни» и телеканала «Прямой», предоставил исчерпывающие показания. Нынешняя история с полиграфом – исключительно пиар-ход, который должен еще на некоторое время скрыть отсутствие у следствия каких-либо доказательств каких-либо преступлений или даже правонарушений», — считает юрист.
В то же время сам Порошенко заявил об отсутствии доверия к ГБР, поскольку следователи показали свою предвзятость и необъективность. Бывший глава государства заявил, что готов проходить полиграф в прямом эфире телеканала «Прямой».
Как сообщалось, Печерский районный суд Киева дал разрешение на допрос пятого президента Украины Петра Порошенко в Государственном бюро расследований с применением полиграфа.